Сучасне

Як турбота про потомство послаблює наркотичну залежність?

Чи близьке людство до управління поведінкою через регуляцію активності мозку? Вчені з Массачусетського університету і Університету Нью-Джерсі опублікували в журналі eNeuro статтю про дослідження, в ході якого вони керували материнським інстинктом щурів, які споживали кокаїн. Роль ” кнопок на пульті» виконували відділи медіальної префронтальної кори – інфралімбічна і прелімбічна, а також передня поясна звивина. Результати дозволяють припустити ,що в майбутньому згубні (чи тільки?) звички можна виправити через прямий вплив на ті чи інші відділи мозку.

Кредит: public domainмедіальна префронтальна кора щурів відповідає дорсолатеральній префронтальній корі приматів. У ній виділяється кілька відділів зі своїми персональними нейронними зв’язками і функціями, на два з яких – інфралімбіческую і прелімбіческую кору – дослідники звернули особливу увагу, включивши в область дослідження і передню поясну звивину. Інтерес вчених полягав у тому, щоб дослідити можливу конкуренцію межу адиктивною поведінкою і поведінкою під час догляду за новонародженими, оскільки відомо, що вони забезпечуються різними частинами саме префронтальної кори.

Досліди останніх років показали, що у щурів з наркозалежністю спостерігалося стійке зниження споживання психоактивних речовин (ПАР) після появи потомства. При тому що їх сприйнятливість до ПАР після пологів не змінювалася. Іншими словами, у самок щурів материнський інстинкт пригнічував бажання прийняти чергову дозу наркотику, що в процесі догляду за потомством призводило до стійкої абстиненції.

У дослідників закономірно виникли наступні питання. Як материнський мозок обробляє інформацію про потомство? Які відділи мозку відповідальні за вибір на користь дітей, а не наркотиків? Чи можна направляти поведінку матерів в «правильне ” русло, впливаю на цю область ззовні? Відповісти на них спробували нейробіологи з Массачусетського університету і Університету Нью-Джерсі.У лабораторії вчені поставили самок щурів, що вживають кокаїн, перед одномоментним вибором-або прийом наркотиків, або турбота про потомство.

При цьому вони послідовно “вимикали” бупівокаїном відділи медіальної префронтальної кори і спостерігали за кращим місцем розташування щурів – у відсіках з кокаїном або з щурятами.У контрольній групі мами-щури, як і передбачалося, частіше, але не завжди, перебували поруч зі своїми дітьми. У групі, інфралімбічна кора, мами воліли вживання кокаїну, а не знаходження з потомством.

У групі, де бупівокаїном інактивувалися тільки прелімбіческая кора, мами воліли присвятити весь час турботі про потомство, жодна з них не вибрала кокаїн, на відміну від деяких щурів контрольної групи. Поведінка ж щурів з» вимкненою ” передньою поясною звивиною не відрізнялося від поведінки групи контролю. Важливо відзначити, що вчені аналогічним чином інактивували префронтальну кору, не ставлячи лабораторних щурів перед вибором.

У цьому випадку їх поведінка не змінювалася.Таким чином, вчені дійшли висновку, що інфралімбічна кора має ключовий вплив на материнську поведінку в умовах вибору між ПАР (нагородою) і турботою про потомство, більш того – істотно пригнічує пристрасть до кокаїну на користь догляду за дітьми.Майбутні експерименти повинні визначити фенотип і зв’язність нейронів в інфралімбічній корі, які віддають пріоритет, пов’язаний з потомством, і пригнічують стимули до адиктивної поведінки у молодих матерів.

INF: infінфралімбічна кора зміщує прийняття рішень про перевагу потомства в порівнянні з конкуруючими кокаїн-асоційованими стимулами у нових матерів щурів Маріаною Перейрою, Джоан і.Моррелл в eNeuro. Опубліковано В Липні 2020 Року.

Дої: https://doi.org/10.1523/ENEURO.
0460-19.2020

Related posts

Leave a Comment